Akavan hallitusohjelmatavoitteet puoluepuntarissa

Puolet tavoitteista käy kaikille

Vaalikampanjoitaan käyvät puolueet puoltavat joukolla työurien pidentämiseen liittyviä Akavan hallitusohjelmatavoitteita. Vaatimus valtion tuottavuusohjelman keskeyttämisestä kohtasi eniten vastustusta Akavalainen-lehden tekemässä puoluekyselyssä.

Elinkeinopolitiikka

Puhenjohtaja Mari Kiviniemi, Suomen Keskusta (Kesk.):

”EU-tasolla tarvitaan merkittävää lisäystä koulutus-, tutkimus- ja innovaatiomäärärahojen osuuteen. Lisäyksistä ovat päävastuussa jäsenvaltiot itse kansallisesti.”

Julkinen sektori

Puheenjohtaja Päivi Räsänen, Suomen Kristillisdemokraatit (KD):

”Tuottavuus ei parane, jos osaavaa henkilökuntaa vähennetään niin, että palvelujen laatu kärsii. Monissa palvelutehtävissä tuottavuus voi suhteellisesti jopa lisääntyä, kun osaavaa henkilöstöä lisätään. Tuottavuutta tulee lisätä tietotekniikan käyttöä hyödyntämällä, johtamista parantamalla ja hallintoa keventämällä.”

Puheenjohtaja Jyrki Katainen, Kansallinen Kokoomus (Kok.):

”Valtion tuottavuusohjelmaa ei pidä keskeyttää. On etsittävä keinoja, joilla valtionhallinnon tuottavuutta parannetaan aidosti. Ensisijaista on hyvä hallinto – se, että valtionhallinnon tehtävät ja kansalaisten tarvitsemat palvelut hoidetaan parhaimmalla mahdollisella tavalla.”

Puheenjohtaja Stefan Wallin, Ruotsalainen kansanpuolue (RKP):

”Kuntaliitoksia jatketaan tarpeen mukaan myös ensi vaalikaudella, mutta eivät ne ole mikään poppakonsti, vaan keino turvata palveluita. Ei ole viisasta lyödä lukkoon tiettyä kuntamäärää etukäteen. Paikallispoliitikkojen oma-aloitteisuus on tulevaisuudessakin ratkaiseva tekijä.

Valtion tuottavuusohjelma on edennyt pääosin tavoitteiden mukaisesti, ja sitä pitää jatkaa. Valtio käyttää työvoimaa aikaisempaa vähemmän, eikä ole todettu, että palvelutaso olisi jotenkin romahtanut.”

Puheenjohtaja Paavo Arhinmäki, Vasemmistoliitto (Vas.):

”On järkevää, että kuntaliitoksia tehdään ja kuntien määrä vähenee, mutta ratkaisujen tulee nousta alueelliselta tasolta. Tämän vuoksi ei ole tarkoituksenmukaista ilmoittaa etukäteen kuntien tulevaa lukumäärää. Pakkoliitoksia emme kannata.”

Puheenjohtaja Anni Sinnemäki, Vihreä liitto (Vihr.):

”Valtion tuottavuusohjelma on varmasti monella työpaikalla muodostunut kirosanaksi. On kuitenkin hyvin tärkeää käyttää laman myötä niukentuneet verovarat nykyistä tehokkaammin. Tämän vuoksi tuottavuusohjelmaa on syytä jatkaa, vaikka uudistukset eivät aina onnistu heti. Tuottavuushankkeissa työntekijöiden on oltava mukana pohtimassa, miten asiat voidaan tehdä uudella tavalla tehokkaammin ja vaikuttavammin.”

Koulutuspolitiikka

Arhinmäki, Vas.

”Korkeakoulujen perusrahoitusta on vahvistettava niiden omista lähtökohdista. Työllistyneiden määrä ja laatu ovat vain yksi kriteeri, jota ei ole syytä asettaa rahoituksen perusteeksi. On tarkasteltava myös esimerkiksi läpäisyastetta, opintojen ohjausta ja opiskelijatyytyväisyyttä.

Korkeakoulujen duaalimalli on kannatettava, mutta onko sitä varsinaisesti tarvetta vahvistaa? Tavoitteita eri koulutusten osalta on pyrittävä selkiyttämään.”

Sosiaalipolitiikka

Yhdenvertaisuus ja sukupuolten tasa-arvo

Räsänen, KD:

”Kannatamme sukupuolten tasa-arvoa ja haluamme vahvistaa isien roolia lasten hoitamisessa ja kasvatuksessa. Kannatamme vanhempainvapaan pidentämistä 18 kuukauteen, mutta haluamme antaa perheille valinnanvapauden sen jaksotuksesta, ja siitä, kumpi vanhempi jää lapsia hoitamaan kotiin. Myös yksinhuoltajaäitien lapsilla tulee olla oikeus yhtä pitkään kotihoitoon vanhempainvapaan turvin. Perhevapaiden tärkein tavoite tulee olla lapsen etu ja oikeus omien vanhempiensa hoivaan, ei tasa-arvotilastojen kaunistelu.”

Kiviniemi, Kesk.:

”Keskustan tavoite on uudistaa perhevapaat. Kiireellisimmät uudistukset ovat nuorten naisten aseman parantaminen työmarkkinoilla, vanhemmuuden kustannusten tasaisempi jakaminen ja isien parempi mahdollisuus käyttää perhevapaita sekä mikroyritysten taloudellisen vastuun helpottaminen ja alle puolitoistavuotiaitten lasten kotihoidon tuen korotus.”

Katainen, Kok.:

”Työn ja perheen yhteensovittamista on helpotettava. Perheystävällinen työpaikka on sekä työnantajan että työntekijän etu. Työelämän joustavuus erilaisissa elämäntilanteissa on monilta osin ratkaistavissa sopimalla siitä työpaikoilla.

Perhevapaiden kehittäminen on aloitettava tekemällä isyysrahakaudesta joustavampi ja yksinkertaisempi. Päivähoidosta ja päivähoitomaksuista on saatava myös joustavampia siten, että perheen tarvitsema hoitoaika otetaan huomioon. Lisäksi Kokoomus on sitä mieltä, että osittaista hoitorahaa ja pienten lasten yksityisen hoidon tukea on korotettava.”

Puheenjohtaja Jutta Urpilainen, Suomen Sosialidemokraattinen Puolue:

”SDP kannattaa vanhempainvapaiden jakamista, mutta täsmällistä kantaa nimenomaan 6+6+6 -malliin meillä ei ole. Se, voidaanko vapaata venyttää noin pitkäksi, on taloudellinen kysymys. Joudumme siis hallitusohjelman kohdalla vastaamaan "ei", vaikka periaatetta kannatamme.”

Työelämän kehittäminen

Räsänen, KD:

”Kannatamme työelämän kehittämistä niin, että pätkätöistä päästäisiin eroon, ja määräaikaisten työsuhteiden määrää voitaisiin selvästi vähentää. Pienyrittäjien näkökulmasta tarvitaan kuitenkin joustoja, jotta myös toiminnan epävarmuuden aikoina olisi mahdollista palkata työvoimaa edes määräaikaisiin työsuhteisiin.

Kiviniemi, Kesk.:

”Työnantajan laitonta toimintaa ei pidä hyväksyä. Ammattiliittojen kanneoikeuden puolesta ja vastaan on perusteensa, eikä asiasta ole päästy yksimielisyyteen. Pitäisi etsiä vaihtoehtoisia keinoja, joiden avulla päästäisiin samaan tavoitteeseen, kuten viranomaisaloitteinen prosessi tai muut riidanratkaisumenettelyt.”

Työurien pidentäminen

Työvoimapolitiikka

Verotus

Kiviniemi, Kesk.:

"Tällä hetkellä ei ole mahdollisuutta työn verotuksen keventämiseen. Jatkossa, kun talouskasvun myötä liikkumatilaa on enemmän, on verotusta mahdollista keventää. Työtulon verotuksen rajaveroasteiden alentamisella on merkitystä kannusteena osaamiseen kehittämiseen.”

Arhinmäki, Vas.:

”Palkkatulojen syrjiminen suurten pääomatulojen kustannuksella on lopetettava. Pääomatulot on otettava tasa-arvoisesti yhtenäisen progressiivisen tuloverotuksen piiriin.

Pääomatulojen lisäksi verotuottoja voidaan saada mm. kitkemällä harmaata taloutta, palauttamalla yritysten Kela-maksu sekä säätämällä Windfall- ja uraaniverot sekä rahoitusmarkkinavero.

Veronalennukset on suunnattava pienituloisille. Suurituloisten palkkaverotusta on kiristettävä hieman.

Arvonlisäveroja ei saa kiristää, koska ne kohdistuvat suhteellisesti raskaimmin pieni- ja keskituloisiin.

Sinnemäki, Vihr.:

”Marginaaliveroastetta tärkeämpi mittari työn tekemisen kannustimille on ns. työllistymisveroaste, joka mittaa sitä, kuinka suuri osa työstä saatavista ansioista häviää, kun sosiaaliturvaetuudet pienenevät tai verot kasvavat. Tästä syystä työn verotusta on edelleen kevennettävä erityisesti pienimmissä tuloluokissa, jotta työn tekemisestä ja teettämisestä tulee aiempaa kannattavampaa.

Vihreät suuntaavat veronkevennykset ensi vaalikaudella pienituloisille. Muissa tuloluokissa emme halua kiristää työn verotusta.”